Tutuklama kararı verilen tecavüz faili hala yakalanmadı 

2022-03-10 14:42:50


	 

	HATAY - Tecavüz faili Resul Erkmen, tutuklama kararına rağmen hala yakalanmazken, Av. Mehtap Sert, Aile İçi Şiddet Savcısı’nın soruşturmayı eksik yürüttüğünü belirtti. 

	 

	Hatay’ın İskenderun ilçesine bağlı Mustafa Kemal Mahallesi’nde 15 Aralık 2021 tarihinde G.Ç.’ye şiddet uygulayıp, tecavüz eden Resul Erkmen, 8 Mart’ta görülen duruşmada tahliye edilmesine yapılan itiraz üzerine hakkında tutuklama kararı çıkarıldı. Başsavcılığın, mahkemenin tahliye kararına İskenderun 1. Ağır Ceza Mahkemesi’ne yaptığı itiraz sonucunda hakkında yeniden yakalama kararı çıkartılan fail, halen gözaltına alınıp tutuklanmadı.

	 

	'KAÇMA ŞÜPHESİ VAR'

	 

	Başsavcılık, “Sanığın TCK'nun 96/1 ve 96/2(a) maddeleri uyarınca 3 yıldan 8 yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılmasının gerektiği nazarında sanığın atılı suçu  işlediği yönünde kuvvetli suç şüphesinin mevcut olması, kanunda belirtilen cezanın üst sınırı dikkate alındığında kaçma şüphesinin mevcudiyeti dikkate alınarak tahliye kararına itiraz etmek gerekmiştir" diyerek Erkmen’in tahliyesine itiraz etti.

	 

	'BASKI KURMA İHTİMALİ VAR'

	 

	İskenderun 1. Ağır Ceza Mahkemesi savcının itirazını kabul ederek Erkmen’in tutuklanmasına karar verdi. Mahkeme gerekçesinde şu ifadelere yer verdi: “Beden ve ruh bakımından kendisini savunamayacak mağdura karşı eziyet suçunu işlediğine dair mağdurun aşamalarda tutarlı ve samimi beyanları, mağdur beyanlarını doğrular şekilde alınan doktor raporları, kolluk tutanakları ile sanığın aşamalarda çelişen ve ikrara yönelik savunmaları kapsamında kuvvetli suç şüphesini gösterir somut delillerin var olduğunun anlaşılması, atılı suç için yasada öngörülen ceza miktarı itibarı ile sanığın kaçma şüphesinin ve mağdur üzerinde baskı kurma ihtimalinin bulunduğunun değerlendirilmesi, atılı suç için yasada öngörülen ceza miktarı ve tutuklulukta geçirilen süre dikkate alındığında tutuklama tedbirinin ölçülü olduğunun değerlendirilmesi  ile sanık hakkında belirtilen nedenler dikkate alınarak Cumhuriyet Savcısı'nın itirazının kabulüne ilişkin karar verilmiştir."

	 

	'EKSİK SORUŞTURMA YAPILDI'

	 

	G.Ç.'nin avukatı Mehtap Sert, Aile İçi Şiddet Savcısı’nın hazırlık aşamasında gerekli delilleri toplamayarak, iddianame hazırladığını kaydetti. Av. Sert, hazırlık aşamasındaki eksikliklere değinerek, “Müvekkilimiz hastaneye götürüldüğünde alınan ilk ifadesinde cinsel şiddete uğradığını, tecavüze uğradığını söylemesine rağmen buna dair deliller toplanmamış. Müvekkilimizin kıyafetsiz fotoğrafları çekilmemiştir. Saat 04.00 ile öğlen saat 12'ye kadar şiddet durumu söz konusudur" dedi. 

	 

	'KASTEN ÖLDÜRMEYE TEŞEBBÜSDEN YARGILANMALI'

	 

	Failin müvekkiline fiziki şiddet uyguladığını aktaran Av. Sert, bu şiddet sonucu müvekkilinin kulağında hasar meydana geldiğini, buna rağmen hastanede detaylı bir muayene yapılmadığını anlattı. Av. Sert, sadece "eziyet" suçundan hakkında dava açılan failin, "nitelikli cinsel istismar" ve "kasten öldürmeye teşebbüs" suçlarından yargılanması gerektiğini yineledi.

	 

	'HALA YAKALANMADI'

	 

	Sanığın ilk duruşmadaki tavrına dikkat çeken Av. Sert, sanığın “nitelikli cinsel istismar” dosyasından kendisine takipsizlik veren Aile İçi Şiddet Savcısı’na teşekkür ettiğini hatırlattı. Sanığın savcıya “beni hayata bağladınız” dediğine dikkati çeken Sert, “İkinci duruşmada, yine eril bir dille; ‘ben erkeğim, benim her şeyi yapma hakkım var’ mesajını çıkaracağımız cümleler kurdu. ‘Erkeklik gururunu’ öne sürüp yargıyı etkilemeye çalıştı. Hakkında yakalama kararı çıkarıldı. Henüz yakalama infaz edilmemiştir. Onu saklayanların da yargılanması gerekir. Dosyaya dair talebimiz 'nitelikli cinsel istismardan' dava açılmasıdır. Taleplerimiz halen değerlendiriliyor" şeklinde konuştu. 

	 

	MA / Hamdullah Yağız Kesen