
İşte Sur'daki kaçak yapının Koruma Kurulu raporu  

2021-04-05 16:35:30


	&nbsp;

	DİYARBAKIR - Sit alanında tarihi Sur evlerinin çalıntı taşlarıyla kaçak yapı yaptığı tespit edilen Diyanet Sen Diyarbakır Şubesi Başkanı Ömer Evsen'in, yayınladığı tekzibin aksine İl Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu'nun "kaçak" raporuna ulaştık. Söz konusu yapının öncesi ve sonrası da Evren'i yalanlıyor.&nbsp;

	&nbsp;

	Diyanet Sen Diyarbakır Şube Başkanı Ömer Evsen, ajansımızın 30 Mart'ta "Vakıflar Bölge Müdürü'nün yeğeni Sur'un çalıntı taşlarıyla ‘kaçak’ yapı yaptı" () &nbsp;başlığıyla servis ettiği habere dair tekzip yayınlayarak, hakkındaki iddiaların asılsız olduğunu ileri sürdü. Haberimiz üzerine Meclis’e soru önergesi veren Halkların Demokratik Partisi (HDP) Milletvekili Semra Güzel'in önergesine karşı tekzip yayınlayan Evsen, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, Kültür ve Turizm Bakanlığı Kültür Varlıkları ve Müzeler Genel Müdürlüğü Diyarbakır Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu'nun "kaçak yapı" tespit raporunu doğruladı ancak rapordaki tespitlerin "asılsız iddia" olduğunu savundu.

	&nbsp;

	FOTOĞRAFLAR YALANLADI

	&nbsp;

	Hem Çevre ve Şehircilik Bakanlığı hem de Kültür ve Turizm Bakanlığı Kültür Varlıkları ve Müzeler Genel Müdürlüğü Diyarbakır Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu raporuna rağmen yapının kaçak olmadığını savunan Evsen, binanın babasından miras kaldığını, binanın taş yapı olduğunu ve küçük bir tadilat yaptıklarını ileri sürdü. Ancak 2019 yılına kadar tuğladan yapılma, betonarme yapı olduğu, yeniden yapımla birlikte 3 katlı 360 metrekarelik binada Sur'daki eski evlere ait taşlar ile yeni kesme taşların kullanıldığı fotoğraflara yansıdı.

	&nbsp;

	'BELEDİYE YETKİSİ’ SAVUNMASI

	&nbsp;

	Turizm Bakanlığı Kültür Varlıkları ve Müzeler Genel Müdürlüğü Diyarbakır Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu rapora ulaşan ajansımız, Evsen’in tüm savunmasını yalanlıyor. Evsen’in 2019'da imar barışıyla binanın kayıt altına alındığını söyledi. İmar barışında, imar izni olmadan yapılan evlerin sadece kaydının yapıldığını, yapılan kaydın "imar izni" anlamına gelmediğini görmezden gelen Evsen, HDP'li belediyenin Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın verdiği imar affı kaydını da HDP'li belediyenin verdiği "imar izni" olarak kendini savundu. Ancak sit alanı içinde olan Sur'da, imar sadece Kültür ve Turizm Bakanlığı'nın Koruma Amaçlı İmar Planı denetimindedir. &nbsp;Belediye ise ancak işlemin kaydını tutar.&nbsp;

	&nbsp;

	BAKANLIĞI YALANLADI&nbsp;

	&nbsp;

	Bir yandan yapının kaçak olmadığını savunan Evsen, diğer yandan bakanlığın kaçak raporunu itiraf ediyor: “Üzerinde herhangi bir problem olmayan bir yapı için işlem yapılmasının gereğinin olmayacağı da açıktır. Dolayısıyla HDP belediyesinin yapı denetimi çerçevesinde tarihi yapısına uygun olarak tadil edilen bir çalışmadan başka bir şey söz konusu değildir. Kültür ve Turizm Bakanlığı ile Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın olumsuz raporlar düzenlemesine rağmen herhangi bir işlem yapılmadığı hususu da gerçeği yansıtmamaktadır. Çünkü bahsi geçen raporlar tamamen asılsız iddialardan ibarettir. Haber tamamen asılsız ve gerçek dışı olup şahsımı ve ailemi itibarsızlaştırmak için uydurulmuştur."&nbsp;

	&nbsp;

	Haberde, amcası olan ve 2009’da AKP listesinden Sur Belediyesi adayı olan Diyarbakır Vakıflar Bölge Müdürü Metin Evsen'in yerine sehven kendi adının yazılmasına sarılan Ömer Evsen, AKP ile hiçbir bir ilişkisinin de olmadığını ileri sürdü.&nbsp;

	&nbsp;

	BULUTTEKİN: BELEDİYENİN YETKİSİ YOK

	&nbsp;

	Evsen’in “imar affından” yararlanan yapıda imzası olduğunu iddia ettiği Sur Belediyesi Eşbaşkanı Filiz Buluttekin, “imar affı” yetkisinin Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nda olduğuna işaret ederek, belediyelerin bu süreçte herhangi bir rolü olmadığının altını çizdi. İmar affından yararlanan yapılara hizmet götürmek ve yapıların denetimi için belediyeler tarafından kayıtlarının yapıldığını dile getiren Buluttekin, bu sürecin tamamen Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından yürütüldüğünü kaydetti.

	&nbsp;

	Sur’un sit alanı olduğunu hatırlatan Buluttekin, bu nedenle Sur’daki imar ve yapılaşmanın Kültür ve Turizm Bakanlığı denetiminde olduğunu, buradaki yapılaşma ve restorasyonun Koruma Amaçlı İmar Planı doğrultusunda Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından yürütüldüğünü söyledi.&nbsp;

	&nbsp;

	Buluttekin, konuyla ilgili belediyenin hiçbir yetkisi bulunmadığını vurguladı.&nbsp;