AYM'ye işkence başvurusu 

2021-09-10 09:03:16


	HATAY - Osmaniye Cezaevi'nde 2 yıl önce kötü muameleye maruz kalan Ferhat Demirbaş, gardiyanlar hakkında yaptığı şikayet takipsizlikle sonuçlanması üzerine Anayasa Mahkemesi’ne başvurdu. 

	Osmaniye 1 Nolu T Tipi Kapalı Cezaevi’nde 2 yıl önce gardiyanlar ve doktor tarafından darp edilen Ferhat Demirbaş’ın, avukatları aracılığıyla yaptığı suç duyurusu üzerine açılan soruşturma takipsizlikle sonuçlandı. Demirbaş’ın avukatları, bunun üzerine "Etkin başvuru hakkının engellenmesi" ve "Adil yargılanma hakkının engellenmesi" ile "Sağlığa erişim hakkı" ve "Kötü muamele ve işkence yasağı" ihlali nedeniyle Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) başvurdu. 

	 

	KOPYALA-YAPIŞTIR KARAR 

	 

	Demirbaş, 18 Eylül 2018’de koğuşunda bulunan bir arkadaşının gardiyanlarca darp edilmesine tepki gösterdiği için götürüldüğü süngerli odada gardiyanlarca, tedavi için gittiği revirde de doktor tarafından darp edilerek tehdit edildi. Demirbaş, avukatı aracılığıyla aynı gün kendisini darp eden kamu görevlileri hakkında Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulundu. Başvuruyu “işkence” yerine “yaralama” olarak değerlendiren savcılık, 2 yıl sonra “takipsizlik” kararı verdi. Verilen her iki kararda benzer ifadelerin olması dikkati çekti. Yapılan itiraz üzerine Osmaniye 1'inci Sulh Ceza Hakimliği, cezaevi savcısının tanık dinleme talimatı yerine getirilmediği için "eksik araştırma yapıldı" nedeniyle 19 Mart 2020'de takipsizlik kararının kaldırılmasına hükmetti. Karara rağmen Osmaniye Sulh Ceza Hakimliği, hiç bir gerekçe göstermeden  takipsizlik kararı verdi. 

	 

	SAĞLIĞA ERİŞİM HAKKI 

	 

	Avukat Mehtap Sert’in AYM'ye yaptığı başvuruda, Demirbaş’ın hem gardiyanların hem de revir doktorunun kötü muamelesine maruz kaldığı ve sorumluların cezasız bırakıldığını belirtti. Av. Sert, başvuru dilekçesinde şu ifadelere yer verdi: "Müvekkilimiz Osmaniye Cezaevinde önce gardiyanlar sonrasında gardiyanlarla birlikte doktor tarafından darp edildi. Cezaevi savcısı fiziki şiddeti ifade sırasında gördüğü için müvekkili Kayseri T Tipine nakil gönderdi. Ailesinin görme ihtimali olmamasına rağmen can güvenliğinden endişe ettiğimiz için kabul ettik. Savcılık önce takipsizlik kararı verdi. Sulh Ceza itirazımız üzerine eksik hususları araştırmak için savcılığa yeniden gönderdi . Ancak savcılık bozma gerekçesine itibar etmeden araştırma yapmadan aynı kararı verdi. Yeni Sulh Ceza Mahkemesi takipsizlik kararına itirazımızı reddetti. Sağlığa erişim hakkı anayasal bir haktır. Cezaevi doktoru sağlığa erişim hakkını engellediği gibi fiziki şiddet uygulamıştır. Cezaevinde güvenliği sağlamakla yükümlü memurlar öldüresiye şiddet uygulamıştır. Tüm delillere rağmen takipsizlikle sonuçlanan süreçte cezasızlık politikası cezaevlerinde işkenceyi yasal hale getirmiştir.”

	 

	MA / Hamdullah Yağız Kesen