Tanıkları hedef alan istismar failinin tutuklanma talebi reddedildi

2021-12-06 18:11:43


	 

	ŞIRNAK - Cizre’de 40’ı aşkın öğrenciyi istismar eden Burak Ercan ve Avukatı Yasin Şen, davanın ikinci duruşmasında tanıkları ve mağdur avukatlarını hedef alırken, Ercan'ın tutuklanma talebi ise bir kez daha reddedildi.

	Şırnak’ın Cizre ilçesinde bulunan Merkez Anadolu Lisesi’nde 40’ı aşkın öğrenciye cinsel istismarda bulunan müdür yardımcısı ve Eğitim Bir-Sen temsilcisi Burak Ercan hakkında açılan davanın ikinci duruşması Cizre 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmaya mağdurlar avukatlarıyla duruşma salonunda hazır bulunurken,istismar faili Burak Ercan ve avukatı Yasin Şen, ikamet ettiği İstanbul’dan Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katıldı. Kimlik tespitiyle başlayan duruşmada, Şırnak Barosu ile Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı avukatları da hazır bulundu.

	Duruşmaya izleyici olarak Türkiye İnsan Hakları Vakfı (TİHV), İnsan Hakları Derneği (İHD) ve Halkların Demokratik Partisi (HDP) İl ve İlçe Örgütü yöneticileri katıldı. Duruşmada ilk olarak bazı tanıklar dinlendi.

	ŞİKAYETLER DİKKATE ALINMADI

	Tanıklardan rehber öğretmeni Mesut Aslan ifadesinde şunları söyledi: "Okul yönetimi bana gelen şikayetçilerin sayısı fazla olduğu için gelen yeni şikayetleri almamamı istedi. Ancak buna rağmen öğrencilerin şikayetleri sürdü. Şikayet süreci yaklaşık 2 hafta sürdü. Bazı öğrencilerimiz Burak Ercan tarafından istismara maruz bırakıldıklarını söyledi. Onların şikayeti üzerine dilekçeleri aldık. İlk süreçte 18'e yakın öğrenci şikayet dilekçelerini verdi. Ardından okul yönetimi olarak olayı savcılığa bildirdik. Daha sonra buna benzer bir çok şikayet gelmeye başladı. Şırnak İl Milli Eğitim Müdürü, ilk etapta ortada 'şüpheli yok' diye şikayet dilekçelerini kabul etmedi. Ancak o süreçte öğrencilerin yaşadığı korkuya şahitlik ettik” dedi.

	FAİL AVUKATINDAN 'EYLEME KATILDINIZ MI?' SORUSU

	Ardından söz alan Ercan'ın avukatı Şen, tanıkları hedef alarak, "22 Eylül 2019'da Sanat Sokağı’nda herhangi bir eylemde bulundunuz mu? Sanat sokağında tek başına ve izinsiz gösteri mi yaptınız?" soruları üzerine tanık Aslan, "Çocuklara yönelik taciz ve tecavüz suçlarına karşı sanat sokağındaydım. Bunları protesto ettim" diye cevap verdi.

	Ayrıca Şen, Sanat Sokağı’nda Cizre'de yaşanan istismar olayı için düzenlenen eyleme rehber öğretmeni Mesut Aslan'ın katılıp katılmadığının ortaya çıkarılması için eylem görüntülerinin mahkeme heyeti tarafından incelenmesini talep etti.

	'OLAYDAN KURTULMAYA ÇALIŞIYOR'

	Mağdurların avukatı Salih Ecer ise, olayın açığa çıkmasına rağmen yaşananların adli mercilere geç bildirildiğini ifade etti. Dosya kapsamında 38 kişinin şikayette bulunduğunu belirten Ecer, "Dosyanın uzun sürmesinden kaynaklı bir önceki dosyada öğrencilerin bir kısmı şikayetlerinden vazgeçti. Dosyada ki tüm delillere rağmen, sanık kendini mağdur göstermeye çalışıyor. Okul rehber öğretmeninin yaptığı pankart eylemini gerekçe göstererek, olaydan kurtulmaya çalışıyor. Olayın açığa çıkmasından bu yana sanık bir kez dahi gözaltına alınmadı. Vicdanları yaralayan bu husus için önlem alınması gerekiyor. Sesimizin gerekli adli mercilere ulaşmasını istiyoruz. Bundan kaynaklı da sanığın tutuklanmasını talep ediyoruz"  dedi.

	TANIĞI HEDEF GÖSTERDİ

	Fail Ercan ise ifadesinde yaşananların medyaya yansımasından rahatsız olduğunu söyleyerek, tutanakların gizli yürütülmesi gerektiğini savundu. Ercan, dosya kapsamında tanık olan Aslan'ı istismar olaylarına gösterdiği tepkilerden dolayı hedef alarak, "Tanığı okulda rehber öğretmeni olarak tanıyorum. Tanık daha önce protesto ve gösteri eylemlerinde bulundu ve benim hakkımda kara propaganda yürüttü. Bu nedenle tanığın beyanlarını kabul etmiyorum. Savcılık tarafından hakkımda herhangi bir işlem başlatılmadan hakkımda sosyal medyada kara propaganda başlatıldı. Kara propaganda sonrası sosyal medyada hakkımda linç kampanyası başlatıldı. Tanık beyanlarını kabul etmiyorum" savunmasında bulundu.

	'SANIĞIN DELLİLERİ KARARTMA İHTİMALİ VAR'

	Davaya müdahil olan Şırnak Barosu Başkanı Rojhat Dilsiz de şunları söyledi: "Üç buçuk yıldır dosyanın geldiği aşamayı görüyoruz. Suç duyurusu ve delillerin olmasına rağmen herhangi bir işlem yapılmıyor. Dosyaların karartma durumu olmadığı gerekçesiyle her seferinde tutuklama talebimiz ret ediliyor. Öte yandan aldığımız bazı duyumlara göre yapılan tehditlerden kaynaklı birçok öğrenci şikayetinden vazgeçmek durumunda kalmış. Sanık sanki sanık değil de mağdur koltuğunda oturuyor ve savunmalarını yapıyor gibi. Adetin tecelli etmemesinden kaynaklı toplum içerisinde büyük kaygılar var. Sanığın tutuklanmaması nedeniyle delilleri karartma ihtimali de var. Bundan kaynaklı sanığın tutuklanmasını talep ediyoruz.”

	Mahkeme heyeti delillerin karartılması şüphesinin olmadığı ve sanığın kaçma şüphesinin olmaması nedeniyle tutuklama talebini reddetti.

	Heyet, müfettiş raporlarının mahkemeye sunulması ve geri kalan tanıkların dinlenmesi gerekçeleriyle duruşmayı 21 Şubat'a erteledi.