Gazeteci Gök davası: Dosyaya yeni bir 'gizli' tanık eklendi

img

AMED - Gazeteci Abdurrahman Gök'ün yargılandığı dava dosyasına, daha önce 16 gazeteci aleyhine ifade veren gizli tanığın beyanları eklendi. 

Mezopotamya Ajansı (MA) editörü Abdurrahman Gök'ün açık tanık Ümit Akbıyık'ın beyanları nedeniyle "örgüt üyesi olmak" ve "örgüt propagandası yapmak" iddiasıyla yargılandığı davanın 3'üncü duruşması Diyarbakır 5'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Gök ve avukatı Resul Temur'un hazır bulunduğu duruşmayı, Dicle Fırat Gazeteciler Derneği (DFG), DİSK Basın-İş ve MLSA takip etti. 
 
Duruşmada, daha önce Amed merkezli yürütülen soruşturmada 16 gazeteci hakkında ifadesi bulunan "CV23TY45UP78" adli gizli tanığın ifadelerinin dosya dahil edildiği ortaya açıktı. Duruşmada, "CV23TY45UP78" kod adlı gizli tanığında 16 gazeteci hakkında verdiği ifadelerde Gök'ten bahsetmediği, ancak 28 Kasım 2023'te Tokat 2'nci Ağır Ceza Mahkemesi'nce alınan beyanların da Gök'ün kendisine "örgüt adına basın yayın faaliyetleri sürdürdüğünü" anlattığı tutanak mahkeme dosyasına girdi. 
 
Duruşmada, ilk olarak söz alan Avukat Resul Temur, Gök’ün birçok ülkeye giderek, çatışmalı ortamlarda gazetecilik faaliyetini yürüttüğünü hatırlattı. Müvekkilinin devam eden İsrail-Filistin savaşını takip etmek istediğini, ama uygulanan yurt dışı yasağı adli tedbir kontrolü nedeniyle mesleği faaliyetini yerine getiremediğini ifade eden Temur, müvekkili hakkındaki adli tedbir kontrolünün kaldırılmasını istedi. Temur, 8 Haziran 2022’de gözaltına alınıp, tutuklanarak 11 Temmuz 2023'te tahliye edilen 16 gazeteci hakkında da daha önce ifade veren "CV23TY45UP78" kodlu gizli tanığın da mahkeme huzurunda dinlenmesi talebinde bulundu.
 
'MESLEĞİMİ İCRA EDEMİYORUM'
 
Ardından söz alan Gök, çatışmalı alan gazeteciliği yaptığını söyleyerek,  yurt dışı yasağından kaynaklı mesleğini icra edemediğini söyledi. Filistin'in dışarıdan gazetecilerin gidemediği bir alan olduğunu sözlerine ekleyen Gök, mesleki faaliyetlerini yerine getirmesini engelleyen yurt dışı yasağı adli tedbirinin kaldırılmasını talep etti.
 
Mahkeme gizli tanığın huzurda dinlenmesi talebini kabul ederek, yurt dışı yasağı adli kontrol tedbirinin devamına karar verdi. Mahkeme bir sonraki duruşmayı, 22 Ekim'e erteledi.